박빙의 선거에서 그 결과란 “하늘도 모른다”고 했다. 과거 노무현 후보가, 또 박근혜 후보가 대통령에 당선됐지만 선거 직전까지는 하늘도 모를 일이었다. 이회창, 문재인 후보는 다 된 밥이라고 여겼으나 결과적으로 설익은 밥이 된 것이다. 날씨와 전체 투표율, 연령대 투표율, 보수와 진보세(勢)의 변화 등이 큰 변수로 작용하면서 빚어진 일이다.
하지만 호남과 영남에서 치러진 총선과 지방선거에서만큼은 어린애도 이미 결과를 알 수 있었다. 호남에선 민주당의 노란 깃발이, 영남에선 새누리당(전 한나라당)의 파란 깃발만이 나부꼈다. 물론 부산의 민주당 조경태 의원과 김두관 전 경남지사가 있기는 하나 노무현 전 대통령의 그늘에서 자란 돌연변이일 뿐이다.
오는 6월4일 치러지는 지방선거에서도 경상도 판은 흔들릴 수 없다는 게 다수의 시각이다. 소위 안철수 신당이 파고들 여력이 없는 데다 그 쪽의 정치성향 또한 녹록지 않기 때문이다. 더욱이 안 의원의 태생지인 부산에서조차 열기를 찾기는 어렵다.
이에 반해 섬진강을 건너뛴 호남에서의 분위기는 심상치 않다. 지난해 10월 이후 아직 만들어지지도 않은 안 신당이 민주당에 비해 2배 가까이 상승곡선을 그리면서 파괴력을 키워온 것이다.
안 의원과 신당에 대한 지지 열기는 무엇보다 차기 수권(受權) 대상으로 호남사람들의 열망에 가장 근접해 있다는 데 있다. 민주당에 기대기엔 더 이상 희망이 없다는 얘기다. 대선 이후 그 많은 기회를 얻고서도 위기로 내몰리고, 친노(親盧)의 프레임에 갇혀 운신의 폭을 스스로 좁힌 탓이다. 김한길 대표가 13일 지방선거 승리를 향한 변화와 혁신을 강조했으나 의지만이 아니냐는 시각이 우세하다.
그렇다고 안 신당도 의지만으로 지지율을 붙잡아 둘 수는 없다. 현재 광주·전남에서의 지지도는 내리막 추세다. 광주일보가 지난 10∼11일 지역민 2110명을 대상으로 실시한 민주당과 안 신당 지지율 조사 결과를 보더라도 민심의 변화를 확연하게 읽을 수 있다. 민주당에 2배나 앞섰던 안 신당이 광주에서 30.6%로 민주당(34.0%)에 밀리고, 전남에선 23.0%대 43.5%로 오히려 반토막이 되면서 추월을 당했다.
이러한 민심의 이반은 무엇보다 안철수 신당의 비정상화와 불확실성에 있다. 비정상화의 첫 번째는 야권과의 연대 거부다. 안 의원 측 ‘새정치추진위원회’ 윤여준 의장은 최근 “야권 연대란 있을 수 없으며, 광역단체장 후보는 다 내야 하고, 서울을 비롯한 수도권은 필연이다”고 거듭 강조했다.
이게 현실화될 경우 민주당 박원순 서울시장과 송영길 인천시장 후보가 당선되리라는 보장은 없다. 재선이 확실시 되지만 신당이 그럴듯한 인물로 맞불을 놓는다면 그 득표율만큼 새누리당 후보가 어부지리를 얻을 가능성이 크기 때문이다.
자당 후보로는 승산이 없다는 것을 뻔히 알면서도 민주당을 의도적으로 허물어 그를 밟고 세(勢)를 넓히려 한다면 안 의원이든, 신당이든 살아남기 어려울 것이다. 호남에서의 하락세는 이를 염두에 둔 지역민의 판단이라 할 수 있다. 안 의원은 그동안 한국 정치사에서 숱하게 사라졌던 제3당의 운명을 겸허히 새겨야 한다.
또 하나, 안 신당이 호남만을 가지고 일정 지분을 챙기려 한다면 그 건 오산이다. 광역단체장 1∼2석 정도, 시·군 단체장 몇 십 석을 교두보로 삼아 지방선거 이후 전국을 상대로 ‘스펀지 효과’를 노리겠다는 계산일진 데, 이는 손가락 셈법에 지나지 않는다.
출신지인 부산과 경남에서 노무현 후보가 얻었던 30% 이상의 지지를 일구어 대구·경북, 충청, 강원, 수도권으로 외연을 확대해야 한다. 그게 호남사람들의 바람이자 지지에 대한 응답이다.
신당에 참여한 인사들의 면면도 시원치 않다. 여기에, 야권의 퇴물 정치인 내지 일부 현역의원들을 빼 내가는 식이라면 ‘그 나물에 그 밥’이자 그가 주창하는 새정치와도 거리가 멀다.
모호한 정체성과 불확실한 로드맵도 그에겐 아킬레스건이다. 새정치, 즉 변화와 개혁을 강조하지만 실체는 없고, 현상만 있다는 지적들이 많다. 새정치추진위원회가 이르면 27일께 창당 일정을 확정, 발표할 것으로 알려졌으나 이 역시 급조라는 인상을 지울 수 없다.
이번 6·4지방선거는 무엇보다 박근혜 정부에 대한 중간평가 성격이 강하다. 대선 이후 착잡한 심경으로 지낸 호남사람들이 안 신당의 움직임과 선거 결과에 주목할 수밖에 없는 이유다.
이제 신당이 제대로 된 창당을 하려면 이 모두가 비정상화에서 정상화로, 불확실성에서 확실성으로 탈바꿈해야 한다. 하늘도 알고, 너도 알고, 나도 알게 하려면 그 길로 가야 한다. 아니라면 하락세는 멈추지 않을 것이다.
/hlshin@kwangju.co.kr
하지만 호남과 영남에서 치러진 총선과 지방선거에서만큼은 어린애도 이미 결과를 알 수 있었다. 호남에선 민주당의 노란 깃발이, 영남에선 새누리당(전 한나라당)의 파란 깃발만이 나부꼈다. 물론 부산의 민주당 조경태 의원과 김두관 전 경남지사가 있기는 하나 노무현 전 대통령의 그늘에서 자란 돌연변이일 뿐이다.
이에 반해 섬진강을 건너뛴 호남에서의 분위기는 심상치 않다. 지난해 10월 이후 아직 만들어지지도 않은 안 신당이 민주당에 비해 2배 가까이 상승곡선을 그리면서 파괴력을 키워온 것이다.
안 의원과 신당에 대한 지지 열기는 무엇보다 차기 수권(受權) 대상으로 호남사람들의 열망에 가장 근접해 있다는 데 있다. 민주당에 기대기엔 더 이상 희망이 없다는 얘기다. 대선 이후 그 많은 기회를 얻고서도 위기로 내몰리고, 친노(親盧)의 프레임에 갇혀 운신의 폭을 스스로 좁힌 탓이다. 김한길 대표가 13일 지방선거 승리를 향한 변화와 혁신을 강조했으나 의지만이 아니냐는 시각이 우세하다.
이러한 민심의 이반은 무엇보다 안철수 신당의 비정상화와 불확실성에 있다. 비정상화의 첫 번째는 야권과의 연대 거부다. 안 의원 측 ‘새정치추진위원회’ 윤여준 의장은 최근 “야권 연대란 있을 수 없으며, 광역단체장 후보는 다 내야 하고, 서울을 비롯한 수도권은 필연이다”고 거듭 강조했다.
이게 현실화될 경우 민주당 박원순 서울시장과 송영길 인천시장 후보가 당선되리라는 보장은 없다. 재선이 확실시 되지만 신당이 그럴듯한 인물로 맞불을 놓는다면 그 득표율만큼 새누리당 후보가 어부지리를 얻을 가능성이 크기 때문이다.
자당 후보로는 승산이 없다는 것을 뻔히 알면서도 민주당을 의도적으로 허물어 그를 밟고 세(勢)를 넓히려 한다면 안 의원이든, 신당이든 살아남기 어려울 것이다. 호남에서의 하락세는 이를 염두에 둔 지역민의 판단이라 할 수 있다. 안 의원은 그동안 한국 정치사에서 숱하게 사라졌던 제3당의 운명을 겸허히 새겨야 한다.
또 하나, 안 신당이 호남만을 가지고 일정 지분을 챙기려 한다면 그 건 오산이다. 광역단체장 1∼2석 정도, 시·군 단체장 몇 십 석을 교두보로 삼아 지방선거 이후 전국을 상대로 ‘스펀지 효과’를 노리겠다는 계산일진 데, 이는 손가락 셈법에 지나지 않는다.
출신지인 부산과 경남에서 노무현 후보가 얻었던 30% 이상의 지지를 일구어 대구·경북, 충청, 강원, 수도권으로 외연을 확대해야 한다. 그게 호남사람들의 바람이자 지지에 대한 응답이다.
신당에 참여한 인사들의 면면도 시원치 않다. 여기에, 야권의 퇴물 정치인 내지 일부 현역의원들을 빼 내가는 식이라면 ‘그 나물에 그 밥’이자 그가 주창하는 새정치와도 거리가 멀다.
모호한 정체성과 불확실한 로드맵도 그에겐 아킬레스건이다. 새정치, 즉 변화와 개혁을 강조하지만 실체는 없고, 현상만 있다는 지적들이 많다. 새정치추진위원회가 이르면 27일께 창당 일정을 확정, 발표할 것으로 알려졌으나 이 역시 급조라는 인상을 지울 수 없다.
이번 6·4지방선거는 무엇보다 박근혜 정부에 대한 중간평가 성격이 강하다. 대선 이후 착잡한 심경으로 지낸 호남사람들이 안 신당의 움직임과 선거 결과에 주목할 수밖에 없는 이유다.
이제 신당이 제대로 된 창당을 하려면 이 모두가 비정상화에서 정상화로, 불확실성에서 확실성으로 탈바꿈해야 한다. 하늘도 알고, 너도 알고, 나도 알게 하려면 그 길로 가야 한다. 아니라면 하락세는 멈추지 않을 것이다.
/hlshin@kwangju.co.kr
